启示录的性质与圣经许多其他部分不同,这也是许多人感觉到启示录很难了解的原因之一。韩瑞森博士在他所写《得胜有余》(More Than Conqueror)那本书中,称启示录为神的有声电影:你看见了其中的异象、听见了声音。皮特斯博士写了一本启示录注释,名为《羔羊、妇人、与龙》,他称启示录为上帝的卡通书,他如此称呼并没有什么亵渎的意思或什么不合适的地方,他是把启示录特别的地方提出来。
启示录头一节就说到启示——耶稣基督的启示,就是上帝赐给祂的,再由祂启示给祂的众仆人。这就暗示着神启示的客观看法。但我们所理解的预言与圣经启示的客观性,今天在各处都遭受反对,只被少数相信圣经的基督徒接受。今日占优势的概念就是圣经的作者本来就是思想家、知识分子,有些象希腊的哲学家,有些象今日的新闻评论家,能够分析现代局势的倾向,解决人们的各种问题。美南长老会协和神学院的著名学者伯来特(J.Bright) 写了一本有关旧约的书《上帝的国》(The Kingdom of God)。伯氏为他写的这本书从一家出版公司获得七千五百美元的奖金,有点象美国的诺贝尔奖金。当时我评论说,假如这一家出版公司干脆付伯来特教授七千五百美元,而不出版这本书,或许在使用主的金钱上来说,是更好的投资。他所写的这本书,把旧约历史重加组织,造成了两个宗教之间的紧张气氛:一个是为祭司所代表的礼仪宗教,一个是为先知所代表的道德宗教,这本书所描述的就是二者之间互相争夺,互相角逐的情形。当然这里并没有真正的反对:所说的相反是虚伪的,正好象你问一个人:“你快乐吗?或是你结婚了吗?”著者在全书所使用的,是旧约先知主观的言词。例如以赛亚“觉得”这样,何西阿“知道”那个,耶利米“体验”到这事的发生等等。这些话用来了解在社会学或政治学有些新学说发表的大学教授身上是正合适的。